「という」と「と言う」の違いと意味・使い分けを例文で解説

「という」と「と言う」、文章を書いているときにふと手が止まる表記ですよね。ひらがなにするべきか、漢字にするべきか、どっちが自然か――この迷いは、実は“意味の濃さ”と“役割”の違いから起きています。

とくに「Aさんという人」「〜ということ」「〜と言う（はっきり言う）」のように、引用・伝聞・呼び名・定義・言い換えなど、文脈が変わると判断基準も変わりやすいのが厄介な点です。さらに、表記ゆれを避けたいビジネスメールや公用文、レポートでは、読み手への配慮として統一感も求められます。

この記事では、「というと言うの違いと意味」を軸に、使い分け、英語表現、語源、類義語・対義語、言い換え、具体的な使い方と例文まで、迷いが消えるように整理します。

というと言うの違い

ここでは最初に、「という」と「と言う」がなぜ迷われるのかを、結論→使い分け→英語の順で一気に整理します。全体像を押さえると、文章の表記判断がかなり楽になります。

結論：というと言うの意味の違い

結論から言うと、「という」は“言う”という動作の意味が薄れて、文法的なつなぎ・説明の役割が強くなった形です。一方で「と言う」は、実際に言葉として述べるという意味（発言・表明）がはっきりしているときに使います。

たとえば「龍角散というのどの薬」の「という」は、別に口に出して「龍角散」と言っているわけではなく、名称を示して説明しているだけです。このタイプはひらがなが自然です。

逆に「はっきりと言う」「そうだと言う」のように、発言そのものが立っている場面は「と言う」がしっくりきます。

というと言うの使い分けの違い

私が文章を整えるときは、「言う」の実質がどれだけ残っているかで切り分けます。

1）「という」になりやすい代表パターン

「という」は、次のような“文の部品”として働きやすいです。

• 呼び名・名称：例）「A社という会社」
• 定義・説明：例）「失点というミス」
• 引用の枠：例）「〜という話を聞いた」
• 要約・受け：例）「つまり、こういうことだという」

2）「と言う」がしっくりくる代表パターン

「と言う」は“言葉にして述べる”が見えるときに立ちます。

• 強い断言：例）「はっきりと言う」
• 主張・発言：例）「必要だと言う」
• 相手の発言を明示：例）「彼は『無理だ』と言う」

というと言うの英語表現の違い

英語に置き換えると、役割の違いがより見えます。「と言う」は基本的にsay / tellの世界で、「という」はcalled / known as / that / so-calledの世界に寄りやすいです。

日本語	ニュアンス	英語の例
はっきりと言う	発言・断言	say clearly / state clearly
A社という会社	名称・呼称	a company called A / a company known as A
〜という話	内容の枠・引用	a story that ... / that ...
〜という意味	定義	mean / refer to

英語では「という」を全部 say にすると不自然になりやすいので、名称は called、内容は thatと切り替えると文章がスムーズです。

というとは？

ここからは「という」自体を深掘りします。意味・使う場面・語源的な背景（役割の変化）・類義語や対義語まで押さえて、迷いの根っこを解消します。

というの意味や定義

「という」は、もともと「と＋言う」からできた形ですが、現代では説明・定義・引用の枠を作る機能語として使われる場面が増えています。

ポイントは、「言う」という動作よりも、前後の語をつなげて“それが何か”を示す役割が中心になることです。たとえば「〜という人」「〜という考え方」の「という」は、名前や種類を示すラベルのように働きます。

というはどんな時に使用する？

「という」が向いているのは、次のように説明のための接着剤として使う場面です。

• 名称・呼称を示すとき（〜という店、〜という制度）
• 内容を受けて要約するとき（〜ということだ）
• 伝聞や引用をまとめるとき（〜という話、〜という噂）
• 抽象語を具体化するとき（努力という習慣、配慮という視点）

文章では、ひらがなにすることでリズムが柔らかくなり、読み手が引っかかりにくくなります。特に不特定多数に向ける記事や案内文では、「という」を選ぶと整いやすいです。

というの語源は？

語源としてはシンプルで、「と（引用）」＋「言う（発言）」の組み合わせです。もともとは「〜と（こう）言う」の形で、発言を引く働きが中心でした。

そこから用法が広がり、現代では「AというB」のように、引用というより“説明の型”として定着した、という流れです。つまり「という」は、動詞というよりも“表現の枠”として働く場面が増えたと捉えると理解が早いです。

というの類義語と対義語は？

「という」は機能語なので、厳密な対義語は作りにくいのですが、近い言い換え（類義語）はあります。

類義語（言い換え）

• 〜と呼ばれる
• 〜とされる
• 〜の名の
• 〜に関する（文脈によって）
• 〜という名の（強調したいとき）

対義語に近いもの（反対方向の表現）

• （名称を外して）「Aの会社」など、呼称を使わずに述べる
• 「〜ではなく」などで定義を否定する

と言うとは？

次に「と言う」です。「という」と違い、こちらは“言葉にして述べる”という動作が文面に立つことが多い表記です。意味・場面・由来・類語と対義語を整理します。

と言うの意味を詳しく

「と言う」は、基本的に言葉として述べる／発言する／主張するの意味が明確なときに選びます。「言う」の実体（発話・発言）が残っているイメージです。

たとえば「私は反対だと言う」は、意見を言葉にして示しているので「と言う」が自然です。ここを「という」にすると、発言の強さが弱まり、文がぼやけることがあります。

と言うを使うシチュエーションは？

「と言う」が向くのは、次のように発言の輪郭を立てたい場面です。

• 断言・強調（はっきりと言う、正直に言う）
• 意見や主張（必要だと言う、反対だと言う）
• 相手の発言の引用（彼は「行かない」と言う）
• 評価や判断を言葉にする（それは無理だと言う）

文章のトーンをきちんとさせたいとき、または発言の重さを残したいときに「と言う」を選ぶと締まります。

と言うの言葉の由来は？

由来としては、当然ながら動詞「言う」に「と（引用）」が付いた形です。「と」は、発言内容をくくる働きがあり、「と言う」で「〜と発言する」という構造が完成します。

「という」との差は、まさにここで、発言として読むか、説明として読むかの違いです。「と言う」は発言の筋が通って見えるぶん、文章内で主張が立ちやすいのが特徴です。

と言うの類語・同義語や対義語

類語・同義語

• 述べる
• 発言する
• 主張する
• 語る
• 言い放つ（強め）

対義語に近い表現

• 黙る
• 口をつぐむ
• 言い控える
• 撤回する（発言を引っ込める方向）

というの正しい使い方を詳しく

ここでは実戦編として、「という」をどう使えば文章が読みやすくなるかを、例文・言い換え・ポイント・間違いパターンでまとめます。

というの例文5選

• 駅前に「花彩堂」という和菓子店ができたらしい
• それは挑戦というより無謀に近い計画だ
• 彼から来週は休みだという連絡が入った
• この資料が言いたいのは、結局こういうことだという点だ
• 「丁寧さ」というのは、相手への想像力のことだと思う

というの言い換え可能なフレーズ

「という」は便利ですが、続けすぎると文章がもたつくことがあります。そんなときは言い換えで整えます。

• 〜と呼ばれる（名称の提示）
• 〜とされる（一般的見解）
• 〜の名の（やや硬め・印象的）
• 〜に関する（説明対象の提示）
• 〜である（定義を言い切る）

というの正しい使い方のポイント

私が推奨するコツは3つです。

1）「説明の枠」だと割り切る

「という」は発言ではなく、説明・定義・呼称の枠。ここを押さえると、ひらがなにする判断が一気に楽になります。

2）読み手の視線を止めない

漢字が続く文に「と言う」を置くと、視線が一瞬止まることがあります。発言を強調したいのでなければ、「という」にして滑らかさを優先するのも合理的です。

3）統一が必要な文書はルールに合わせる

社内資料や公用文など、統一ルールがある文章では、そのルールが最優先です。迷った場合は表記統一の観点で決めると、後戻りが減ります。表記の考え方自体を整理したい方は、「明記」と「表記」の違いもあわせてどうぞ。

というの間違いやすい表現

間違いというより“損しやすい書き方”として、次が要注意です。

• 「Aさんと言う人」：発言しているニュアンスになりやすく、一般には「Aさんという人」が無難
• 「〜ということ」という冗長表現：意味が薄いなら削ると文章が締まる
• 表記ゆれ（いう／言う／という／と言う）の混在：読み手の違和感につながる

と言うを正しく使うために

ここでは「と言う」の使いどころを、例文とともに具体化します。「と言う」は便利な反面、強さが出る表記なので、出しどころを押さえると文章がうまくまとまります。

と言うの例文5選

• 私はこの提案には反対だと言う
• 彼は「今日は行けない」とはっきりと言う
• 担当者は、現状では難しいと言う見解だった
• 「それは違う」と正直に言う勇気も必要だ
• 上司は「次は改善できる」と言うが、根拠も示してほしい

と言うを言い換えてみると

「と言う」は、文章のトーンを変えたいときに言い換えが効きます。

• 述べる（硬め・書き言葉）
• 主張する（論理の色が強い）
• 発言する（事実として扱う）
• 断言する（強い）
• 口にする（柔らかい）

ビジネス文書では「述べる」「示す」に替えると、感情の強さを抑えて整えられます。

と言うを正しく使う方法

1）発言としての“芯”があるか確認する

「と言う」にしたいときは、そこが本当に“言った・言っている”内容かを確認します。内容が「名称の提示」や「説明の枠」なら、たいてい「という」のほうが自然です。

2）強さを出す意図があるときだけ採用する

「と言う」は、文の輪郭を立てます。だからこそ、強調したい場面では武器になりますが、そうでない場面では硬さが出すぎることもあります。

と言うの間違った使い方

「誤り」と断定できないケースもありますが、読者に違和感を与えやすいのは次のパターンです。

• 名称提示で「と言う」：例）「A社と言う会社」→一般には「A社という会社」が読みやすい
• 機能語の多い文章で「と言う」を連発：硬さが増して読みにくくなる
• 表記ルールがある文書で独自判断：資料全体の統一感が崩れる

まとめ：というと言うの違いと意味・使い方の例文

最後に、「という」と「と言う」の要点をまとめます。

• 「という」：言うの意味が薄れ、説明・定義・呼称・引用の枠として働く
• 「と言う」：発言・主張・断言など、言葉として述べる意味がはっきりするときに使う
• 英語では「と言う」＝say / tell、「という」＝called / known as / that に寄せると自然
• 迷ったら「本当に口に出して言っているか」を想像すると判断しやすい

なお、公用文・契約・規約・費用など、誤解がトラブルにつながりうる文章では、表記統一と用字用語ルールの遵守がとても大切です。あくまで一般的な目安として本記事を活用しつつ、正確な情報は公式サイトをご確認ください。必要に応じて、最終的な判断は専門家にご相談ください。