「追及」「追求」「追究」の違いとは？意味と使い分けを例文で解説

「追及・追求・追究の違いと意味」が気になって検索すると、似た読み方なのにニュアンスが違う、ビジネス文書ではどれが正しいのか迷う、例文で感覚をつかみたい、英語表現にするとどうなるのか知りたい……といった悩みに行き当たりやすいです。

私も文章の添削をしていると、「責任を追及」と書くべきところが「追求」になっていたり、「真理の追究」が「追及」になっていたりと、漢字選びで意味がズレてしまう場面をよく見ます。読み手が違和感を持つだけでなく、内容によっては印象が強くなりすぎることもあるので、ここは丁寧に整理しておきたいところです。

この記事では、追及・追求・追究の意味の違い、使い分け、語源、類義語と対義語、言い換え、英語表現、そしてすぐ使える例文までを一気にまとめます。読み終えるころには「どれを選べば自然か」が、場面ごとに判断できるようになります。

追及と追求と追究の違い

まずは結論から、3語の「意味の核」と「使い分け」をまとめます。ここを押さえるだけで、文章中でどれを選ぶべきかが一気に判断しやすくなります。

結論：追及と追求と追究の意味の違い

私の結論を先に言うと、追及・追求・追究の違いは次の3つの方向性で整理できます。

言葉	意味の核	よくある対象	文章の温度感
追及	責任や矛盾を問いただし、逃げ道を詰める	責任、原因、発言の矛盾、疑惑	強め（対立・圧）
追求	求めて追いかける（目標・利益・理想を得ようとする）	利益、成果、理想、可能性、価値	中立〜前向き
追究	筋道立てて深く調べ、真相・本質を明らかにする	真理、原因、根拠、メカニズム	硬め（探究・研究）

この3つは「ついきゅう」と同じ読みでも、向いている矢印の先が違います。追及は相手や当事者へ、追求は目標へ、追究は真相・本質へ、というイメージで覚えるとブレにくいです。

追及と追求と追究の使い分けの違い

使い分けは、文章の目的を「責任を問うのか」「価値を求めるのか」「真相を深掘るのか」で判定します。迷ったら、次の質問で切り分けるのが私の定番です。

• 相手に説明や責任を求めている？ → 追及
• 利益・理想・成果などを目標として求めている？ → 追求
• 原因や本質を深く調べて明らかにしたい？ → 追究

たとえば「原因」を扱うときでも、文脈で変わります。事故の原因を追究する（調査・究明）は自然ですが、責任の所在を追及する（問いただす）だと意味が変わります。原因＝追究、責任＝追及のセットは特に出番が多いので押さえておくと便利です。

なお、責任をめぐる言葉は温度感が上がりやすいです。表現を強くしすぎたくない場合は、語の選び方そのものを調整するのが安全です。責任を問うニュアンスの近い語の整理として、「咎められる」の意味や言い換え（追及される等）の整理も一緒に見ておくと、文章の角が立ちにくくなります。

追及と追求と追究の英語表現の違い

英語にすると、日本語ほど漢字で厳密に分かれません。だからこそ「何をしているのか」を動詞で言い分けるのがコツです。

• 追求：pursue / seek / strive for（目標や価値を求める）
• 追究：pursue / investigate / get to the bottom of（深く調べる・究明する）
• 追及：question / grill / hold (someone) accountable / press（問いただす・責任を迫る）

たとえば「真理を追究する」は pursue the truth / seek the truth のように言えます。一方「責任を追及する」は hold someone accountable や press someone about〜 のほうが、迫る感じが出ます。追求・追究は pursue でまとめられがちですが、追及は accountability（責任）やquestioning（問いただし）へ寄せるのが自然です。

追及の意味

ここからは各語を個別に深掘りします。まずは、文章の温度感が上がりやすい「追及」から、意味・語源・関連語を整理していきます。

追及とは？意味や定義

追及は、相手の言動や責任、矛盾点などを取り上げて、説明を求めたり、逃げ道を塞いだりする意味合いが強い言葉です。ニュースや国会中継で「責任追及」という形で耳にすることが多いのは、この語が持つ「問いただす」「迫る」ニュアンスによります。

ポイントは、追及が対人・対当事者の方向に向きやすいことです。対象は「責任」「説明」「矛盾」「疑惑」などで、行為としては「追い詰める」「問い詰める」に近づきます。

追及はどんな時に使用する？

追及が最も自然なのは、責任や説明を求める場面です。たとえば、会議での不備、説明責任、発言の矛盾、トラブルの当事者対応など、「相手に対して詰める方向」があるときに使います。

• 原因究明の後に、責任の所在を明確にする段階
• 説明が不十分で、追加説明を求める段階
• 矛盾があり、論点を外さないよう確認する段階

逆に、理想や価値を目指す文脈で追及を使うと、文章が硬く、攻撃的に見えることがあります。「品質を追及する」と書きたい気持ちは分かりますが、読み手によっては「粗探し」や「詰問」の印象に寄ることもあるため、私は「品質を追求する」を基本におすすめしています。

追及の語源は？

追及は「追う（後を追いかける）」＋「及ぶ（届く・到達する）」の組み合わせです。ここから転じて、相手の説明や責任に届くまで追いかける＝問いただす、というニュアンスが育ちました。

追及の類義語と対義語は？

追及の類義語は、「責任や矛盾を問いただす」という核に近い語を集めると整理しやすいです。

• 類義語：問い詰める、追い詰める、糾弾する、追及する、責める、詰問する、事情聴取する（文脈次第）
• 対義語：黙認する、容認する、見逃す、看過する、免責する

言い換えで温度感を落としたいなら、「確認する」「説明を求める」「指摘する」などが有効です。責任を問う表現は読み手の心理負担も上がりやすいので、目的に合わせて調整してください。

追求の意味

次は「追求」です。追及よりも前向きで、目標や価値を求める場面でよく使われます。ビジネス文書でも登場頻度が高いので、ズレない使い方を固めましょう。

追求とは何か？

追求は、理想・利益・価値・成果などを求めて追いかけることを表します。努力の方向が「目標」に向くため、基本的には前向きな語感です。「効率を追求する」「品質を追求する」「可能性を追求する」のように、到達したい状態がセットで置かれやすいのが特徴です。

追求のポイントは、相手を詰めるのではなく、自分たちが目指すものを強調するところにあります。文章をポジティブに保ちたいとき、追及より追求が自然に収まるケースが多いです。

追求を使うシチュエーションは？

追求が合うのは、理念・成果・価値などを目標として掲げるときです。企業のミッションや施策説明、研究開発の方針、個人の目標設定などでよく使います。

• サービス価値を追求し、顧客満足を高める
• 利益だけでなく、持続可能性も追求する
• 新しい表現や可能性を追求する

もし「探す」ニュアンスを強めたい場合は、同じ“求める”でも言葉を替えるのが効果的です。試行錯誤や手がかり探しに寄せるなら「模索」、対象を見つけに行くなら「探索」が向きます。関連語の整理として、「模索」と「探索」の違い（探し方のニュアンス）も参考になります。

追求の言葉の由来は？

追求は「追う」＋「求める」。字面のとおり、欲しいもの・到達したいものを求め続ける感覚が中心です。追う対象が「責任」になれば追及寄りになり、「真相」になれば追究寄りになりますが、追求は基本的に価値・成果・理想に置くとしっくりきます。

追求の類語・同義語や対義語

追求は「目標を求め続ける」系の語と相性が良いです。

• 類語・同義語：求める、目指す、志向する、探求する、追い求める、希求する
• 対義語：諦める、放棄する、妥協する、断念する、手放す

文章で堅さを落とすなら、「目指す」「重視する」「高める」などが使いやすいです。逆に、理念文で格を出したいなら「希求する」「志向する」が効きます。

追究の意味

最後は「追究」です。追求と混同されやすいのですが、追究は「調べる・究める」方向に寄ります。レポート、研究、調査報告など、硬めの文章で特に強みが出る語です。

追究の意味を解説

追究は、物事の原因・本質・真相を深く調べて明らかにすることを表します。「究」という字が示す通り、表面をなぞるのではなく、筋道立てて突き詰めるニュアンスが入ります。

たとえば「真理の追究」「原因の追究」「根拠の追究」は、追求よりも学術・調査の匂いが出ます。私は、報告書や議事録で「原因を追求する」と書かれている場合、意図が「究明」なら追究へ直すことが多いです。

追究はどんな時に使用する？

追究が合うのは、次のように「調べる」「究明する」「本質に迫る」場面です。

• 事故・不具合・トラブルの原因を追究する
• データや論文から根拠を追究する
• 真理や原理を追究する

追究は、対人圧が強い追及と違い、対象が「人」ではなく「事実や本質」になりやすい点が安心です。文章を客観寄りに整えたいときに、追究はとても使い勝手が良い言葉です。

追究の語源・由来は？

追究は「追う」＋「究める（究明する）」の組み合わせです。「究」は“奥まで突き詰める”意味を持つため、追究は深掘りして解明する方向が強まります。

追究の類義語と対義語は？

追究の近い語は「調べる」「究明する」系でまとめると分かりやすいです。

• 類義語：究明する、解明する、探究する、研究する、検証する、掘り下げる
• 対義語：放置する、棚上げする、うやむやにする、表面だけ見る

「考える」系の語と絡めて文章を整えたいときは、思索・思案・思考のニュアンス整理も役に立ちます。読み手に「深く考えた感」を出したい場合は、「思索」「思案」「思考」の違い（考え方の深さの整理）も合わせて確認すると選語が安定します。

追及の正しい使い方を詳しく

ここからは、追及を「安全に」「狙い通りに」使うための実践パートです。追及は強い語なので、文脈の置き方で印象が大きく変わります。

追及の例文5選

1. 記者団は不適切発言の真意について、当事者に説明を求めて追及した
2. 監査では、手続きの不備が起きた経緯と責任の所在を追及する
3. 会見で質問が集中し、矛盾点を追及される場面が続いた
4. 今回のトラブルは個人攻撃ではなく、事実関係の確認として追及すべきだ
5. 責任追及だけで終わらせず、再発防止策までセットで示す必要がある

追及の言い換え可能なフレーズ

追及は強度が高いため、ビジネスでは言い換えが効きます。私は「相手に圧をかけたいのか、確認したいのか」を先に決めてから、表現を選びます。

• 温度感を落とす：確認する、説明を求める、指摘する、問いかける
• 中立に寄せる：検証する、事実関係を整理する、論点を明確にする
• 強めに寄せる：問い詰める、糾弾する、責任を問う

追及の正しい使い方のポイント

追及を正しく使うコツは、「何を」「誰に」「どの程度」を具体化することです。これが曖昧だと、読み手は「人格否定」や「魔女狩り」のような印象を持ちやすくなります。

追及の間違いやすい表現

よくある誤りは、「追求」「追究」と混ぜてしまうことです。とくに次の2つは混同が起きやすいです。

• × 品質を追及する → ○ 品質を追求する（価値・目標を求める）
• × 原因を追及する → ○ 原因を追究する（究明する）

ただし、例外もあります。たとえば「原因に関して責任を追及する」のように、原因（追究）と責任（追及）を同時に扱う文章もあります。その場合は、文を分けて役割を分担させると読みやすくなります。

追求を正しく使うために

追求は前向きな語感で使いやすい一方、対象の置き方で意味がぼやけることがあります。ここでは「目標・価値」を軸に、ブレない使い方を固めます。

追求の例文5選

1. 私たちは短期の売上だけでなく、長期の信頼も追求する
2. チーム全員が顧客体験の向上を追求した結果、解約率が下がった
3. 新機能は便利さを追求しすぎると、操作が複雑になることがある
4. 利益を追求する姿勢は大切だが、法令順守は前提条件だ
5. 表現の自由を追求するほど、言葉選びの責任も重くなる

追求を言い換えてみると

追求は便利ですが、同じ言葉が続くと文章が単調になります。文脈に応じて次の言い換えが使えます。

• 目標寄り：目指す、志向する、掲げる
• 価値寄り：重視する、高める、磨く
• 努力寄り：取り組む、注力する、突き詰める（やや強め）

追求を正しく使う方法

追求は、「何を追求するのか」を具体化すると一気に強くなります。抽象語（価値、質、成果）だけだとふわっとするので、私は指標や行動を添えるのをおすすめします。

追求の間違った使い方

追求を誤用しやすいのは、実態が「追及」や「追究」なのに追求でまとめてしまうパターンです。

• 責任を追求する → 文脈が「問いただす」なら追及
• 原因を追求する → 文脈が「究明する」なら追究

特に公的な文書や社外向け発信では、漢字の選び方ひとつで印象が変わります。最終的な判断は、組織の表記ルールや公式資料（官公庁・業界団体・社内規程など）も確認し、必要なら専門家（法務・広報など）に相談してください。

追究の正しい使い方を解説

追究は「調べる」「究明する」方向に強い語です。レポートや議事録では特に武器になりますが、追及と混ざると意味が大きく変わるので注意が必要です。

追究の例文5選

1. 事故の直接原因と背景要因を分けて追究する
2. データの偏りがないかを追究し、結論の妥当性を検証した
3. この仮説が成り立つ条件を追究すると、見落としが減る
4. 真理の追究には時間がかかるが、急がば回れの姿勢が大切だ
5. 表面的な対策ではなく、再発の根を断つために原因を追究した

追究を別の言葉で言い換えると

追究は硬めの語なので、読み手や媒体に合わせて言い換えると読みやすくなります。

• 硬め：究明する、解明する、検証する
• 中立：調べる、掘り下げる、確かめる
• 研究寄り：探究する、研究する

追究を正しく使うポイント

追究は、対象が「真相・原因・根拠」などのときに最も映えます。私は次の3点をセットで書くと、追究の説得力が上がると感じています。

また、追究は事実に寄せやすい反面、情報の正確性が重要になります。数値や根拠を扱う場合は、あくまで一般的な目安として示し、正確な情報は公式サイトや一次資料をご確認ください。必要に応じて専門家への相談もおすすめします。

追究と誤使用しやすい表現

追究は、追求や追及と置き換えられそうに見えて置き換えられない場面が多いです。よくある混同を整理します。

• × 理想を追究する → ○ 理想を追求する（目標を求める）
• × 責任を追究する → ○ 責任を追及する（問いただす）

一方で「原因を追究した上で、責任を追及する」のように、両方が必要な文章もあります。その場合は、追究＝事実、追及＝責任と役割を分けると、読み手に誤解されにくくなります。

まとめ：追及と追求と追究の違いと意味・使い方の例文

最後に、追及・追求・追究を一文で振り返ります。

• 追及：責任や矛盾を問いただし、相手に迫る
• 追求：理想や価値や成果を求めて目標を追いかける
• 追究：原因や本質を深く調べ、真相を明らかにする

迷ったら、「相手を詰める＝追及」「目標を求める＝追求」「真相を究める＝追究」の3本柱で判断するとブレません。とはいえ、文章は媒体や組織の表記ルールでも最適解が変わります。正確な表記や運用は公式資料をご確認のうえ、必要なら専門家に相談して最終判断してください。